摘要： [目的/意义] 宏观职能鉴定通常被认为是档案鉴定由“国家模式”走向“社会模式”的转变，从哲学基础、鉴定客体和价值追求来看，档案宏观职能鉴定的真正内核无疑是反映和尊重“社会”，但其是否为完全的“社会模式”、是否实现“知行合一”却有必要作进一步探析。[方法/过程]分别以“国家性”和“社会性”作为基本考察对象，分析阐述宏观职能鉴定对于两者的体现情况与程度。[结果/结论]宏观职能鉴定存在“国家性”有余而“社会性”不足的问题，若欲真正实现档案鉴定向社会模式转变的目标，应当将宏观鉴定与微观鉴定相搭配，将“自上而下”和“自下而上”的鉴定路径相结合，同时在鉴定时划分正式场域与非正式场域。
